Miembros de la Plataforma de las Clases Medias se han manifestado ante la sede central del PP, en la calle Génova número 13, contra las mentiras de Mariano Rajoy y la subida de impuestos que expolia y arruina a las clases medias y que generarán más paro recesión y pobreza. “Rajoy mentiroso”, “Rajoy, casta parasitaria”, “No a las subida de impuestos”, “Partidos y Sindicatos fuera del Presupuesto”, “Que privaticen la FAES”, “Rajoy nos sube los impuestos mientras Zapatero y sus cuatreros se van de rositas”; se podía leer en las pancartas que portaban el grupo de manifestantes (unos 20, como marca la Ley para no tener que informar a la Delegación del Gobierno). Según Enrique de Diego, presidente de la Plataforma de Clases Medias, “mintiendo, Mariano Rajoy y su Gobierno han perdido la legitimidad de origen y la de ejercicio. El programa es un contrato. Rajoy lo ha roto. No tiene credibilidad ninguna y debe dimitir, como es la lógica democrática. Las clases medias, deben pasar a la rebelión contra la derecha depredadora, contra esta casta parasitaria, cruel, que está llevando a los trabajadores al paro y al hambre”. Para Enrique de Diego, “Rajoy es la continuidad de Zapatero y de la expoliación. No son más que políticos profesionales defendiendo sus groseros privilegios.” “Es una vergüenza nacional que Rajoy haya condecorado a Zapatero y a sus ministros, que han sido el desastre de España y que deberían ser juzgados por la malversación de fondos públicos, por el saqueo y por colaboración con banda armada en el chivatazo del bar Faisán, y poniendo la alfombra a ETA para instalarse en las instituciones y en el Presupuesto.” “Las clases medias no pueden sobrevivir con las medidas de Rajoy y el PP. El PP lleva a España al hundimiento, y las clases medias deben oponerse por instinto de supervivencia”. “Rajoy –según Enrique de Diego- tenía dos opciones. Entre otras cosas, sacar al PP de los Presupuestos y financiarse de sus afiliados. También privatizar la FAES, cerrar el Senado y el Consejo de Estado. Rajoy, pura casta parasitaria, ha servido a los nuevos señores feudales y ha tratado a los españoles como siervos. Y los españoles somos gente orgullosa y de coraje. Rajoy es un mentiroso y tiene que irse. Este Gobierno es un fracaso”.

SALEN A LA LUZ LOS DISPENDIOS DEL EX DIRECTOR DE EMPLEO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, FRANCISCO JAVIER GUERRERO, GRACIAS A LA DECLARACIÓN DE SU CHÓFER Y CÓMPLICE EN EL PSOE DE ANDALUCIA, DE GRIÑAN, VAYA TRUAN DIGO YO QUE RESULTO EL MALANDRIN. Cocaína, copas, fiestas, antigüedades, teléfonos, ropa... etc. A estos conceptos se destinó el dinero de los parados andaluces a través del denominado 'fondo de reptiles'. Subvenciones ilegales a dedo entre amigos bajo el consentimiento de Manuel Chaves: ex presidente de la Junta de Andalucía, ex vicepresidente del Gobierno y actual presidente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Gracias a la declaración voluntaria de Juan Francisco Trujillo, chófer y cómplice del ex director de Empleo de la Junta, han salido a la luz los dispendios cometidos por parte de los miembros del socialismo andaluz con cargos en las instituciones de dicha comunidad autónoma. Juan Francisco Trujillo, el que fuera chófer de Francisco Javier Guerrero, en 2004 director de empleo de la Junta de Andalucía, confesó de forma voluntaria y "poniéndose a disposición de la autoridad judicial para esclarecer este asunto en todo lo que haga falta", en qué se gastaba realmente las subvenciones concedidas de forma fraudulenta por parte de diversos organismos institucionales en Andalucía. Según Trujillo, recibió 900.000 euros, en dos subvenciones de 450.000 euros cada una, de su jefe, con el que con el paso del tiempo y la complicidad la relación empleado-alto cargo tornó en férrea amistad. La trama corrupta de Andalucía, urdida en el año 2004 bajo la presidencia de Manuel Chaves, y con el actual presidente de la Junta y candidato del PSOE para las autonómicas del mes de marzo, José Antonio Griñán, como consejero de Economía, utilizó el dinero de los parados andaluces para la creación de ERES fraudulentos mediante empresas creadas ad hoc para desviar el dinero público. Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estrategia Empresarial dos de las empresas creadas para desviar el dinero público, jamás recibieron tal cantidad. El chófer utilizó el dinero recibido para comprarse un piso en Sevilla, un terreno en la sierra y devolver al ex director de Empleo cierta cantidad "en mano".

fuente:regeneracionya.com. CARMEN LOMANA LLAMA A LA DESOBEDIENCIA CIVIL TRIBUTARIA. Una subida de impuestos nunca es cómoda. Y la que el nuevo Gobierno se ha visto obligado a acometer ha sentado mal a muchos. Entre ellos a Carmen Lomana. La reina del papel «couché» se ha despachado a gusto en su perfil de Twitter, en la que incluso ha llamado la desobediencia civil tributaria. «Eso deberíamos hacer», afirma. El cabreo en 140 caracteres se cocinó a fuego lento. El primer golpe contra Rajoy: «¿Alguien me explica cómo se puede ser tan irresponsable para decir que no subirá los impuestos y hacerlo nada más empezar la legislatura?». Pero no todos son preguntas para la empresaria y administradora de una jugosa fortuna. El segundo golpe va dirigido a Zapatero: «Si sabíamos todos que habían falseado las cuentas los socialistas». Y también propone de dónde recortar, cómo ingresar más dinero: «Podrían recortar tantas consejerías y tantas estupideces de consejeros, guardaespaldas, coches, edificios. ¡Que los vendan!». Punto dos. Para finalizar: «Desobediencia civil tributaria. Eso deberíamos hacer». Así se gesta una revolución tuitera al estilo Carmen Lomana. Porque ella, «desde luego», también paga «burradas».

fuente:diariocritico.com. "Construir un puente hasta el presupuesto nuevo", ha dicho Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas en el Consejo de Ministros de cierre de año. Y con ese ánimo, el puente pasa básicamente por subir IRPF, rentas del capital e IBI, recorte en un 20% de subvenciones a sindicatos, patronales y partidos, y cerrojazo en 8.900 millones a la disponibilidad de gasto de todos los ministerios hasta que se presente el Presupuesto General de 2012 en marzo. Un esfuerzo que al final va a recaer en las rentas del trabajo y del capital de los ciudadanos, para paliar el desfase entre el déficit público del 6% que dijo tener el Gobierno saliente y el del 8% que manifiesta el Ejecutivo de Montoro, y que como ha reconocido corresponde a los ayuntamientos, autonomías, y Seguridad Social. El otro perjudicado es el Estado, que sigue adelgazando sin que sepamos qué va a hacer Mariano Rajoy con el resto de administraciones públicas. Lo que queda patente es que quien manda ahora es el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el artífice de una estructura basada en el aumento de impuestos para recoger ingresos de la forma menos lesiva a la economía, y la recaudación por IVA, que no se toca aún. Es más, incluso les ha dado un salvavidas en forma de subida del IBI (Impuesto sobre Bines Inmuebles) para que los ayuntamientos palíen la ausencia de ingresos y afronten gasto corriente. Así, el Gobierno ha aprobado un incremento del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBE) para los dos próximos años que afectará a las viviendas que se sitúen por encima del valor medio. De la misma forma, ha extendido a 2012 el IVA supereducido del 4% para la compra de vivienda nueva y ha recuperado la deducción para la vivienda en propiedad con efecto retroactivo desde 2010. Como se ve, son los ciudadanos lo que van a soportar la caída de su renta disponible, aunque sólo por dos años. En cuanto al IRPF, El Ejecutivo ha anunciado un "recargo de solidaridad" en la cuota estatal para las rentas de trabajo (IRPF) y los rendimientos capital durante los dos próximos años. El IRPF subirá un 0,75% para el primer nivel de renta en un punto por nivel hasta alcanzar el 7% para 300.000 euros de base liquidable. Así, de 12.000 a 16.000 euros sería de 53 euros; de 16.000 a 22.000 euros de algo más de 80 euros. No ha dicho nada sin embargo, sobre el tramo de 22.000 euros a 30.000, donde se concentra el grueso de la clase media española. El Consejo de Ministros también ha suprimido a petición de la Comisión Europea las bonificaciones al gasóleo profesional. En total, Montoro recaudará algo más de 6.000 millones, de los que 4.111 millones vendrán por el IRPF; 1.246 millones por rentas del capital; 918 por IBI y en torno a 200 millones por el fin de las bonificaciones al gasóleo. Insuficientes, si tenemos en cuenta que un desvío de dos puntos en el déficit equivalen a 20.000 millones más de desviación presupestaria. El problema es que vienen de autonomías y ayuntamientos, así que todo hace pensar que habrá más recortes y subida de impuestos después de los Reyes Magos. Ya en septiembre las autonomías presentaron unos números que situaban su déficit en el 1,19% del PIB, cuando el objetivo para todo el año es del 1,3%. Y esos datos, a punto de entrar en el trimestre donde normalmente se acumulan el grueso de los pagos, hacían presagiar lo peor. Para cerrar el año con un déficit del 6% del PIB, todas las administraciones tenían marcado un objetivo. El Gobierno central se propuso acabar con un déficit del 4,8%; las comunidades autónomas se comprometieron a reducir el suyo hasta el 1,3%; los ayuntamientos, al 0,3%, y por último, se preveía que la Seguridad Social registrara un superávit del 0,4%. El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha confirmado que la Administración central será la que menos se desviará de las previsiones y cerrará el año "unas décimas" por encima del objetivo que se marcó. Rajoy ha estimado recientemente que cada punto adicional de déficit en las cuentas públicas de la Administración central equivale a 10.000 millones de euros. Es decir, que en 2012 el Gobierno central deberá 'sacar' 20.000 millones extra correspondientes a la desviación de este ejercicio.

fuente:diarioprogresista.com. Vaya sinverguenzas que estan resultando estos del P.P.tambien. Pronto cambiaron ahora ya si suben impuestos, pero no estabais en contra de esta medida...!chorizos1 El Gobierno ha cumplido todas sus ´amenazas´. Con la sempiterna excusa de la herencia recibida, esta vez articulada alrededor de un incremento en 2 puntos de la estimación de déficit público, Mariano Rajoy ha enviado de vacaciones a sus -escasas- afirmaciones electorales y ha decretado una subida de impuestos, concretamente IRPF e IBI, así como la congelación de todo lo congelable en oferta de empleo público y remuneración de los funcionarios. Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del Gobierno, ha intentado justificar este esperado pero siempre desmentido paquete de medidas en la “excepcionalidad” de la situación económica y el “empeoramiento” de las cifras macroeconómicas previstas por el anterior ejecutivo. Sin embargo, debían ser los estrategas del PP los únicos en no advertir que, a lo largo de los últimos meses, toda Europa está amenazada de recesión y las expectativas económicas no han hecho sino empeorar, indicador, tras indicador. Sin embargo, nada de esto parecía llegar a los oídos de los dirigentes del PP, que durante la campaña electoral se esforzaron por explicar –así de cualquier forma- que el PP iba a bajar impuestos y se iba a centrar en crear empleo. Al tiempo, destacados dirigentes derechistas como Esteban González Pons, se esmeraban en convertirse en paladines de empleados públicos y pensionistas, a los que destinaban todo tipo de promesas y halagos. Sin embargo, la realidad ha sido la congelación del salario de los empleados, el incremento de jornada laboral (nuevo recorte salarial sobre el anterior) y la hibernación de cualquier oferta de empleo público. O sea, justa y exactamente lo contrario de lo prometido. Igualmente, los pensionistas, después de la ‘agit prop’ realizada sobre el colectivo de jubilados por los portavoces de la derecha, a los que anunciaban el fin de todas sus penurias ahora que gobernaba la derecha, se van a encontrar con una pérdida del poder adquisitivo de su remuneración de, al menos un 1,4 %, toda vez que Rajoy subirá las pensiones un exiguo 1% frente a una inflación prevista del 2,4%. También suprimirá las ayudas al alquiler de los jóvenes. Igualmente, la ‘gran esperanza económica’ del PP, Luis de Guindos, ha fracasado estrepitosamente, como ya le ocurriera cuando estaba al frente de Lehman Brothers, a la hora de realizar pronósticos. Antes de ayer protagonizó una rocambolesca situación con la Prensa, a la que filtró un recorte de gasto de 4.000 millones, que después desmintió. Y ahora el Consejo de Ministros demuestra que o de Guindos no se entera de la situación real de la Administración o, ciertamente, juega al despiste, ya que el Ejecutivo ha aprobado una limitación de gastos de 8.900 millones de euros, un auténtico hachazo que tendrá serias consecuencias, incluso, para la propia viabilidad y funcionamiento del Estado, según las primeras impresiones recogidas por Diario Progresista.

VAYA MORRO QUE TIENE LA TIA (VACACIONES DE LUJO A COSTA DELERARIO PUBLICO) GUAPA NO ES PERO MORRO MUY LARGO El revuelo causado por su viaje a todo plan a Moscú durante un fin de semana y con sólo un acto oficial en agenda ha obligado a la ministra de Cultura en funciones, Ángeles González Sinde, a regresar antes de lo previsto. Según fuentes de la embajada española en la capital rusa al diario ABC, Sinde abandonará Moscú el sábado en lugar del domingo. De este modo, la ministra ahorrará a las arcas públicas los 1.180 euros de la noche del sábado al domingo en la suite de lujo que reservó en el hotel Baltschug Kempinski. Todo un "detalle" tras conocerse que Sinde cambió de hotel -se iba a alojar en un principio en el Nacional, de cinco estrellas pero más económico- para trasladarse a una habitación del Baltschug Kempinski de casi 70 metros cuadrados, con baño de marmol, cosméticos de la firma de lujo Molton Brown y con privilegiadas vistas a la Plaza Roja y la catedral de San Basilio. Hay que recordar, no obstante, que este viernes aterrizó en Moscú procedente de Nueva York -donde con todo su equipo se hospedó en el Intercontinental New York Barclay en una habitación de unos 700 euros por noche- y para un acto adicional de la clausura del año España-Rusia, que oficialmente se celebró el pasado lunes en el Real de Madrid con la ausencia de la ministra de Cultura. El escándalo de sus lujosas comodidades a cuenta de las arcas públicas ha obligado a un cambio de planes de última hora para no empeorar la imagen con la que Sinde cierra su aventura ministerial. Aún así, este jueves las redes sociales -donde no es precisamente idolatrada por su Ley- ardieron tras conocer la noticia. Así, en Twitter, se podía leer sobre la ministra: "Sinde, mileurista. A 1000€ la noche de hotel. Ahora mira tú nómina, si la tienes. ¿Cómo sienta? ¿Algo que decir, @PSOE?"; "En una noche la señora #Sinde se gasta lo que una persona de clase media gana al mes, y fijo que luego ve películas online"; "Morro tiene #sinde"; "La #Sinde en hoteles extranjeros de mil euros el día, #Salgado en Mexico en lugar de la cumbre europea. Luego no estaban para forrarse".

La última trampa de Rubalcaba: dice que si le votan no sería candidato en 2015 Con tal de ganar la secretaría general el candidato del PSOE va diciendo en Ferraz que no sería el próximo cabeza de cartel si le dejan liberar el partido ahora Sus rivales dicen que Rubalcaba "ya dijo en su día que el cargo de Ministro de Interior iba a ser el último y míralo dónde está" Los fieles a la ministra temen hasta que al Congreso donde se elegirá el próximo secretario general se presente un “tapado” El pacificador. Esa es la carta de presentación que Rubalcaba va utilizar para ser elegido secretario general del PSOE. Y es que el ex vicepresidente del Gobierno y su entorno llevan ya varios días “vendiendo” lo necesario que sería para el partido que él fuese el secretario general. Según esa teoría, Rubalcaba es el hombre necesario ahora mismo para liderar el PSOE y que el partido no se rompa en trozos. Pero para no levantar muchas reticencias de parte de la militancia que considera que Rubalcaba es una vuelta al pasado, el ex ministro ya se ha comprometido en privado a no ser él el candidato del PSOE para 2015. Lógicamente en Ferraz nadie se cree esto.

fuente:alertadigital.com SUCESOS ¡Lo roban todo! Cinco personas detenidas, de nacionalidad rumana y marroquí, por robar 300 kilos de cable de cobre de las vías del tren en Sant Martí (Barcelona) Los Mossos d’Esquadra han detenido a cinco personas a los que sorprendieron llevándose cerca de 300 kilos de cable de cobre cortado de la línea ferroviaria de Renfe en el distrito barcelonés de Sant Martí. Según ha informado la policía catalana, los cinco supuestos ladrones de cobre, de nacionalidad rumana y marroquí, fueron sorprendidos ayer…

Ver Foto

Josep Anglada: “El chupasubsidios que no trabaje, que se rasque la barriga en su tierra o en el desierto, no aquí”

Sigue la caravana electoral de la PxC recorriendo todos los puntos de la geografía catalana con un objetivo central: convencer a la población de que ahora es el momento de poner freno a la lacra de la inmigración ilegal.
El presidente de la formación identitaria, Josep Anglada, ha vuelto a insistir en la necesidad de detener la invasión que sufre Cataluña desde algunos de los países más atrasados del planeta. En el emblemático barrio obrero de Ca n’Anglada, escenario de los primeros incidentes provocados por la inmigración en Cataluña, Anglada tomó como referencia este dato para apuntalar sus tesis. ”Este barrio fue de los primeros en Cataluña en alertarnos a todos del peligro de la multiculturalidad y de que la inmigración masiva sólo sería fuente de problemas en el futuro, como así ha sido”.
El líder plataformista aprovechó su encuentro con los vecinos para desgranar parte del plan de empleo que tiene la PxC para poner fin a las cifras actuales de desempleo y pobreza. ”El trabajo que hay en casa, para los de casa,. Vamos a expulsar progresivamente a los inmigrantes parados de larga duración . No queremos vividores chupasubsidios en nuestra casa; el que no trabaje, que se rasque la barriga en su tierra o en su desierto, no aquí”, señaló.
Anunció también, entre otras medidas económicas, la supresión del Senado y de los 3.325 coches oficiales que existen actualmente. “Con esta medida nos ahorraríamos 3.600 millones de euros, lo que nos permitirá tener mejores colegios y mejores hospitales”.
El vicense recordó en ese sentido el suceso ocurrido el pasado domingo en el hospital de Sant Pau, donde una mujer perdió la vida tras permanecer nueve horas de sala de espera”. Anglada atribuyó la responsabilidad de esta muerte ”a los recortes de CiU, al señor Mas y a sus secuaces, que van a mutuas privadas”. ”Ellos son los que han matado a esa señora”. Y remachó: “Basta ya de una sanidad pública saturada por la inmigración y de recortes en servicios que son los más esenciales para nuestra gente de casa”.

Todos se pasan la pelota por no haber preparado mejor el cara a cara y culpan al candidato por haberse dado a sí mismo como perdedor
No se perdonan no haber preparado al socialista para que no entrase en el papel de “aspirante” al título, sino que lo hiciese como un ganador.
Lo que más se reprochan en el equipo es la falta de preparación y que no consiguiesen “coger” a Rajoy en un renuncio
Los continuos errores del candidato Alfredo durante el debate con Rajoy, han provocado que la guerra abierta entre él, sus “asesores” y su “equipo de campaña” se recrudezca. Según comentan en el partido, las discusiones y la carga de culpas se sucedieron ayer entre los de Ferraz. Todos se reprochan no haber planteado mejor el debate para no permitir que Rubalcaba cayese en los errores de principiante en los que cayó por la presión. Y el equipo en pleno del candidato culpa a Rubalcaba por no haberse dejado aconsejar.

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, dice que el candidato del PSOE hizo propuestas sobre el futuro de la sanidad y la protección por desempleo, mientras que Mariano Rajoy no dejó claro si mantendrá la cobertura de los parados.
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha valorado el debate que anoche mantuvieron Rubalcaba y Rajoy ante las elecciones generales del próximo 20 de noviembre.
Preguntado si está satisfecho o no con el resultado, Méndez ha respondido que el resultado del debate hay que analizarlo en función de la dificultad a la que se enfrentaban cada uno de los intervinientes.
Para Méndez, Rubalcaba estaba ante “una pared de granito de dificultad extrema, con muy poquito material de escalada, ni siquiera con el imprescidible, y subió”.
Sin embargo, “cuando llegó arriba Rajoy ya estaba allí, porque ha subido sobre la plataforma de los cinco millones de parados y de la crisis”.
Por ello, Méndez ha considerado que Rubalcaba cumplió su “objetivo” y que le oyó propuestas “concretas” sobre el futuro de la sanidad, la educación y de la protección del desempleo, y sobre cómo se va a orientar la política de empleo, de la que ha advertido que va a costar “tiempo y trabajo”.
En cuanto a si le ha quedado claro que Rajoy no piensa bajar las prestaciones a los desempleados, Rubalcaba ha afirmado que no lo sabe y “ése es el problema”.

Rubalcaba se ve ganador. Rajoy se ve ganador. Y cada partido ve ganador a su candidato. Pero a los sondeos publicados por varios medios de comunicación les cuesta ver ganador al candidato socialista.

La encuesta que de Antena 3 sobre el debate da como ganador al candidato del PP con un 43,9%, frente a un 33,1% que cree que el mejor ha sido el candidato socialista. La encuesta telefónica encargada por La Sexta le da una victoria más amplia al popular, con un 48,6% que le da por ganador, frente a 39,9% al que convenció más el socialista.

El País considera que "Rajoy gana por estrecho margen" y en sus sondeos concluye que el 46% da por vencedor al líder popular frente al 41% que apuesta por el socialista. Este diario señala que "Rubalcaba critica la vaguedad del programa del PP y Rajoy ataca la gestión del PSOE".

"El debate mostró a dos candidatos lastrados por circunstancias distintas: Alfredo Pérez Rubalcaba no podía ni quería hablar de la gestión del Gobierno socialista, ensombrecida por los cinco millones de parados. Y Mariano Rajoy no podía ni quería concretar los planes de austeridad del PP para afrontar la crisis", analiza el diario del grupo Prisa.

El Mundo se fija en que el candidato del PSOE hablaba del programa de Mariano Rajoy en futuro y dice que "Rubalcaba da por hecho que Rajoy ganará las elecciones" y califica el debate de "áspero en muchos momentos" y con cruce de reproches entre ambos.

En su sondeo el vencedor ha sido Rajoy con el 51,4% mientras que Rubalcaba obtiene un 44,2%, y opina que el candidato socialista "acusó al popular de 'sembrar incertidumbre'" mientras que Mariano Rajoy "reprochó a Rubalcaba su intento de esparcir 'insidias'".

ABC también subraya que "Rubalcaba trata a Rajoy como presidente" y valora que "el líder del PP desborda a un candidato socialista que se limitó a examinarlo como si fuese el debate de investidura".

La Razón recurre hasta esta misma idea y se traslada ya al 20N. Dice en un gran titular "Rajoy presidente" y explica que "el líder del PP sentencia la campaña con un discurso de estadista y Rubalcaba trató a su rival como inquilino futuro de La Moncloa".

La Vanguardia también sentencia que "Rajoy se afianza ante Rubalcaba" y afirma que "el candidato socialista necesitaba ganar el debate para intentar dar un vuelco a las encuestas pero no consiguió noquear a su rival que supo aguantar las acusaciones del líder del PSOE".

Para este diario "un Rubalcaba agresivo acusó al PP de poner en peligro los servicios públicos y rebajar la tasa de desempleo y Rajoy apeló al cambio y a la esperanza para superar la situación económica".

El Periódico de Cataluña afirma que "Rubalcaba se muestra incisivo y Rajoy aguanta" y explica tras destacar que el paro centró el pulso entre los aspirantes, que "el candidato del PP niega ante un rival incisivo que vaya a bajar las prestaciones por desempleo".

El Correo opina que ha sido "un debate áspero y sin ganador claro" en el que "Rubalcaba ha llevado la iniciativa y ha intentado que Rajoy desvelara su 'programa oculto'. En opinión de este periódico vasco "Rajoy ha salvado el cuerpo a cuerpo y ha acusado a su rival de la situación actual, además de garantizar la educación, la sanidad y las pensiones".

Levante ha considerado que "la crisis marca el único debate entre Rajoy y Rubalcaba" y que el candidato socialista "ha criticado la ambigüedad y la falta de ideas de Mariano Rajoy", mientras que el líder popular "ha reprochado al candidato del PSOE la situación 'insostenible' que vive España con casi cinco millones de parados debido a su gestión.

La Voz de Galicia señala que "Rubalcaba hace un debate de opositor y Rajoy escapa del cuerpo a cuerpo" y matiza que "el candidato popular pide un cambio para regenerar la economía española y el socialista hace un llamamiento contra la abstención y también acusa al popular de ambigüedad en su programa". Este diario considera que Mariano Rajoy "fue muy prudente en todo el cara a cara".